《只此青綠》被抄襲 創作豈能只此一招？
吳德玉 荀超
“不能說毫無關系，只能說一模一樣。”某品牌汽車拍攝的“小滿”廣告，被曝抄襲“北大滿哥”的原創視頻之后，在春晚上火出圈的舞劇《只此青綠》又被曝遭遇抄襲。
導演周莉亞發文質疑浙江電視臺少兒頻道推出的“原創”舞蹈《雙香徑》抄襲，呼吁尊重原創。雖然5月24日，浙江電視臺少兒頻道已發布致歉聲明，并下架《雙香徑》視頻，但其侵權得如此明目張膽實在讓人匪夷所思。
“幾乎是照搬，服化道、動作元素幾乎99%相似。”《只此青綠》導演周莉亞轉發一段舞蹈截圖并發文稱：“浙江的朋友發給我一段‘原創’舞蹈《雙香徑》的視頻，我一看……于是留言質疑，結果不到半小時留言刪除，我被拉黑！真心希望大家能夠尊重原創！”在被導演本人質疑的情況下，拉黑對方的留言，可見抄襲者毫無悔改之意。
驚艷春晚的《只此青綠》不是一個特意為舞蹈而設計的四分鐘節目，它其實是一部時長接近兩個小時的舞劇，其編排、籌備過程極其漫長。一部辛苦創作一年多的作品，被模仿者短平快地抄襲，創意和造型甚至動作都分毫不差照搬不誤。這不僅是對觀眾智商的侮辱，也是對原創者極大的不尊重。《只此青綠》亮相之初，就被贊譽演活了《千里江山圖》，美得像畫一樣。主演孟慶旸和眾舞者復制粘貼般的舞姿，背后是一次次辛苦的排練與心血付出。
當下抄襲亂象不斷——影視圈：于正、郭敬明因為抄襲被業內人士聯名抵制；美術界：中美協一畫家瘋狂抄襲業余動漫師，一張畫賣8萬元；音樂界更是屢見不鮮……隨著文化范疇的擴展，抄襲花樣也在翻新：造型抄襲、海報抄襲、短視頻抄襲、道具抄襲、片頭照搬……抄襲不僅帶壞了創作風氣，也導致了一些觀看者價值觀的扭曲。最奇葩的是，某汽車品牌“小滿”的廣告被曝抄襲后，竟有人認為，是“北大滿哥”蹭流量，聲稱“不就是抄襲了一下你的作品嗎，現在你曝出來了，獲得了這么大的流量關注，這是你的榮幸，咋滴，還想要維權？”
抄襲亂象歪風不剎，長此下去，劣幣驅逐良幣，大家都想走捷徑，看似不費力就贏了，實則雙輸。優質精品必將大量萎縮，最終，我們的審美將被粗制濫造取代。
抄襲者大言不慚地標上“原創”二字更是深深刺痛了主創的心。正如《只此青綠》導演韓真所言：“舞者表演作品，動作的千錘百煉是基礎，需要不斷學習、感受、理解、方能形神合一。原創，‘創’是一個開始！”
談及汽車廣告抄襲事件時，中宣部版權管理局相關負責人接受媒體采訪時表示：“保護版權、抵制剽竊、打擊盜版已成為廣大網民主流聲音，這在一定程度上反映出全社會版權意識的提高。希望每一個市場主體都嚴格遵守著作權法，不斷增強版權意識，完善版權機制，規范版權運營，積極防范、妥善處理各類版權糾紛。”
拒絕抄襲，從你我做起，別讓真正搞原創的人心寒。
標簽：
