何炅、井柏然、范冰冰、包貝爾因?yàn)楸粋骶砣雲(yún)且喾彩录校黄冗x擇報(bào)警自證清白。

從前明明一紙律師聲明就可搞定的事，如今為何會(huì)上升到需要報(bào)警的地步?

主要是經(jīng)過吳亦凡事件之后，網(wǎng)友對(duì)明星的律師函信任度大大降低，網(wǎng)上有關(guān)“律師函沒用”的發(fā)言隨處可見。還有人斷言明星律師函中常常告網(wǎng)友名譽(yù)侵權(quán)而非誹謗，是因?yàn)樽鲑\心虛。

事實(shí)是這樣嗎?搜狐娛樂聯(lián)系了北京勇者律師事務(wù)所主任易勝華律師，一一做了解答。

易勝華律師直言，律師函確實(shí)不具有法律效力，明星在律師函中說的話也不一定都是真的，但不一定明星以名譽(yù)侵權(quán)起訴網(wǎng)友就是做賊心虛，相反，不管是告名譽(yù)侵權(quán)還是誹謗，前提條件都是網(wǎng)友有捏造事實(shí)的行為。

本來律師函能解決的問題，如今卻都需要報(bào)警，當(dāng)這種現(xiàn)象成為一種趨勢，司法資源的浪費(fèi)或已不可避免。

律師函的作用——先禮后兵，雙方互相止損

但律師函中說的內(nèi)容不一定就是真的

在以前，明星一般都是通過律師函來制止網(wǎng)友對(duì)他名譽(yù)權(quán)的侵犯，如今之所以需要報(bào)警才能達(dá)到同樣的效果，是因?yàn)榫W(wǎng)友對(duì)明星律師函的公信力大打折扣。

首先我們來了解一下，什么是律師函，以及它真實(shí)的法律效力和作用。

易勝華律師介紹，律師函是律師根據(jù)客戶授權(quán)，以律師的名義對(duì)客戶委托事項(xiàng)發(fā)表專業(yè)意見、提出具體要求的法律文書，從受眾范圍的角度來說，律師函分為兩種類型，一種是針對(duì)具體某個(gè)人或者某個(gè)單位的，一種是面向公眾的。

前者常見于，明星給某個(gè)平臺(tái)、營銷號(hào)、網(wǎng)友私發(fā)的律師函，要求對(duì)方刪除不實(shí)言論，后者更像是聲明、公告的性質(zhì)，也就是如今網(wǎng)友吐槽的明星的“律師聲明”。

律師函本身并不具有法律效力，也不是采取法律手段的必經(jīng)程序。

“明星之所以發(fā)律師函，是先禮后兵、預(yù)先警告，是為了節(jié)約雙方的訴訟成本，避免爭議事項(xiàng)導(dǎo)致雙方損失進(jìn)一步擴(kuò)大。”

從明星角度來說，律師函的首要意義是自證清白，有專業(yè)律師背書的律師函，可以更有效地澄清事實(shí)，也可以在第一時(shí)間防止不實(shí)信息進(jìn)一步擴(kuò)散，公告性質(zhì)的律師聲明，還可以告誡那些沒有行動(dòng)，但準(zhǔn)備行動(dòng)的吃瓜群眾，不要去相信、轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)信息。

對(duì)于律師函中的侵權(quán)人來說，律師函是一個(gè)警告，考慮到自己可能要承擔(dān)的法律責(zé)任，很多人也許就會(huì)主動(dòng)刪除不實(shí)信息、主動(dòng)道歉，避免承擔(dān)更重的法律責(zé)任，比如賠款、比如名字會(huì)上判決書之類。

但因?yàn)閰且喾驳氖虑?，?dǎo)致了大眾對(duì)律師函的不信任。

易勝華律師透露，有些客戶確實(shí)會(huì)在律師面前說一些不符合客觀事實(shí)的話，“律師畢竟不是警察，而且我們?cè)诮邮芪械臅r(shí)候，也看不到另一方提供過來的相反的證據(jù)，只能相信當(dāng)事人提供的材料，如果當(dāng)事人在律師面前不說真話，倒霉的是他自己，就像吳亦凡這個(gè)事，如果他跟律師說了真話的話，可能這個(gè)事情還有挽回的余地，至少律師不會(huì)幫他去報(bào)警。”

網(wǎng)友因此就否定律師函的作用，易勝華律師認(rèn)為這樣的做法有些以偏概全。

“律師函就像是紅綠燈中的黃燈，對(duì)于雙方都起到一個(gè)緩沖作用，是起訴前的一個(gè)磋商，如果沒有律師函這么一個(gè)調(diào)節(jié)過程，那種小型的訴訟案件量就會(huì)激增，對(duì)于司法資源也是一種擠占，對(duì)于侵權(quán)人來說，也錯(cuò)失了一次改過的機(jī)會(huì)。”

所以說，明星律師函中說的不一定全都是真的，粉絲不必拿著明星的律師函到處為自家愛豆“洗白”，但收到律師函的人，也不能因此就直接忽視律師函帶來的警告，還是要有則改之，否則不聽警告，就可能面臨更重的法律責(zé)任。

告名譽(yù)侵權(quán)就一定是做賊心虛?

不是!誹謗和名譽(yù)侵權(quán)的前提都是捏造事實(shí)

除了對(duì)發(fā)律師函這種行為本身的不信任，很多網(wǎng)友對(duì)律師函中的內(nèi)容經(jīng)過分析，也得出了一些流傳網(wǎng)絡(luò)的“真理”：如果謠言是假的，律師函中會(huì)出現(xiàn)xxx干嘛xxx，如果謠言是真的，律師函中會(huì)泛指“不實(shí)言論”;如果起訴的是“名譽(yù)侵權(quán)”，可能網(wǎng)友說的是真的，如果起訴的是誹謗罪，網(wǎng)友說的一定是假的。

但事實(shí)真的是這樣嗎?答案是：不是!

“律師之所以在律師函中泛指某些不實(shí)言論，主要是為了避免二次擴(kuò)散，比如有的明星被傳吸毒，可能有些網(wǎng)友并沒有看到這個(gè)傳言，如果在律師函中強(qiáng)調(diào)這點(diǎn)，反而可能導(dǎo)致這個(gè)傳言進(jìn)一步擴(kuò)散，畢竟好事不出門，壞事傳千里。”易勝華律師說，“這是律師函的一種寫作方式吧，就是我只要點(diǎn)出那幾個(gè)賬號(hào)的名字，然后用概括的方法寫出原由，那幾個(gè)賬號(hào)的人是心里有數(shù)的，給廣大網(wǎng)友傳遞的意思是，凡是針對(duì)我的一些不好的傳聞，都是不實(shí)的，你都要承擔(dān)法律責(zé)任，相當(dāng)于一種警告的性質(zhì)。”

此外，明星這樣發(fā)律師函也有一些“難言之隱”，比如如果每次發(fā)律師函都針對(duì)具體的事項(xiàng)去回應(yīng)，成千上萬網(wǎng)友不同的質(zhì)疑，明星永遠(yuǎn)都說不清楚。“也不排除有些明星做賊心虛，不敢把話說透，或者怕自己把話說透之后，會(huì)影響到圈內(nèi)的朋友，這里面有很多因素。”

易勝華律師并不贊同這樣含糊其辭地發(fā)律師函的方式，畢竟發(fā)律師函就是要澄清事實(shí)，如果回避關(guān)鍵問題，那律師函發(fā)了跟沒發(fā)一樣，反而引起了更大的猜疑，讓網(wǎng)友以為他做賊心虛。

至于律師函中常見的名譽(yù)侵權(quán)和誹謗，并不是說明星告網(wǎng)友名譽(yù)侵權(quán)就一定是做賊心虛。

“不管是名譽(yù)侵權(quán)還是誹謗，行為構(gòu)成的前提都是捏造虛假信息。如果你說的是真話，那就不存在名譽(yù)侵權(quán)。從法律角度來說，名譽(yù)侵權(quán)和誹謗只是情節(jié)的嚴(yán)重程度不一樣而已，名譽(yù)侵權(quán)是承擔(dān)民事責(zé)任，誹謗是承擔(dān)刑事責(zé)任，告名譽(yù)侵權(quán)很容易，就算你用小號(hào)說某明星吸毒，只有幾個(gè)瀏覽量，那也是一個(gè)名譽(yù)侵權(quán)的行為，但想告對(duì)方誹謗，瀏覽量就需要達(dá)到一定的量級(jí)，而且法院和公安對(duì)于誹謗類案件的受理都非常謹(jǐn)慎，難度比較大。”

“報(bào)案”=升級(jí)版的律師函?

明星還能自證清白嗎?

當(dāng)律師函無法讓明星自證清白時(shí)，他們選擇了報(bào)警。

為何報(bào)警會(huì)比律師函更有信服力呢?

因?yàn)槁蓭熀瘺]有法律效力，而明星報(bào)案之后，會(huì)經(jīng)過受案、立案和偵查等程序，任何人報(bào)案都應(yīng)當(dāng)屬實(shí)，報(bào)案時(shí)也會(huì)被告知誣告應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任，如報(bào)假警，所告不實(shí)，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，將可能構(gòu)成誣告陷害罪。

除了報(bào)警，明星還有其他方式來應(yīng)對(duì)這種危機(jī)嗎?

“他們也可以直接去起訴，但起訴流程太慢了，對(duì)于明星來說，他們是靠名譽(yù)吃飯，如果靠起訴來自證清白，等到水落石出的時(shí)候，可能名譽(yù)受損已無可挽回。”易勝華律師說，“所以當(dāng)律師函不起作用之后，明星就只能通過報(bào)警來表明自己的姿態(tài)，他們拿到的受案回執(zhí)單，其實(shí)就是升級(jí)版的律師函，只不過以前是律師幫他們背書，現(xiàn)在是警察。”

當(dāng)明星接二連三去報(bào)案，并且當(dāng)這種現(xiàn)象成為一種趨勢時(shí)，司法資源的浪費(fèi)或許已經(jīng)不可避免。

“你要知道我們警力是多么的緊張，他們有多少事要做，如今為了明星的八卦，占用了他們的時(shí)間，他們就少了很多為老百姓做事的時(shí)間。”

況且，明星報(bào)案未必就一定能夠自證清白，畢竟吳亦凡就是在報(bào)案之后，依然被拘留的人。

“有的人在面對(duì)警察的時(shí)候，也有可能不會(huì)全面真實(shí)地去講述情況，但毋庸置疑，不管是面對(duì)他們誰，說假話都如同搬起石頭砸自己的腳，自找倒霉。”

所以說，不管是從前的律師函，還是如今的報(bào)案，對(duì)于明星來說，公關(guān)意義大于法律意義，并不能真正說明什么問題。如今網(wǎng)友將他們報(bào)警的行為等同于了清白二字，那如果有一天又出現(xiàn)了下一個(gè)吳亦凡，他們又該如何自證清白呢?

標(biāo)簽： 報(bào)警 明星 清白 律師函